一、有配偶者與他人同居犯法嗎

有配偶者與他人同居是違法行為。根據《民法典》規定：禁止有配偶者與他人同居。 根據《民法典》規定，如果男、女一方要求離婚的，其中存在有配偶者與他人同居的，經法院調解無效的，法院可以作為判決離婚的理由。

二、“有配偶者與他人同居”與通奸的界限

通奸，指男女雙方或一方有配偶，相互間暗中自愿發生不正當兩性關系的行為。通奸行為的特點是不具有相對穩固性，有的通奸是偶爾為之，有的則是長期通奸。偶爾的通奸行為顯然與同居行為不具有可比性；長期的通奸行為與同居行為則非常相似，這種的通奸行為時間持續，婚外性伙伴也相對穩定，但其與同居行為的顯著區別則在于行為特征是具有隱蔽性還是公開性，前者具有較強的隱蔽性和秘密性，行為是暗中進行的；而后者則具有公開性，是公開的共同居住。

因為通奸的社會危害性相對最小，法律并沒有規定該行為的法律后果，通奸也不是一個法律概念。因此從法律層面上說，法律不調整這種通奸或婚外戀行為，也并不禁止通奸。它主要是屬于道德調整的范疇，應當受道德譴責。

三、認定有配偶者與他人同居時要注意什么

禁止有配偶者與他人同居是修正后的民法典為保障一夫一妻制原則而新增加的禁止性規定。在適用這一禁止性規定時，應當注意以下問題：

（一）有配偶者與他人同居與重婚的區別。重婚是以夫妻關系的名義共同生活，而有配偶者與他人同居則不是以夫妻名義同居生活。

（二）有配偶者與他人同居與那些應由道德規范調整的通奸、婚外戀等行為相區別。通奸是指雙方或一方有配偶的男女，秘密、自愿發生兩性關系的行為。婚外戀則泛指已婚者與配偶之外的人發生戀情。通奸、婚外戀都屬于有悖社會主義道德的行為，一般由道德規范調整。而有配偶者與他人同居則屬于婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔相應的法律責任。婚姻法第三條規定：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

（三）有配偶者與他人同居的民事法律后果。民法典不但在總則中明令禁止有配偶者與他人同居，而且還在其他章節的相關條文中規定了這一違法行為的法律后果和法律責任。民法典規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

1、重婚的;

2、有配偶者與他人同居的;

3、實施家庭暴力的;

4、虐待、遺棄家庭成員的。

大概包括了四種，分為單純的同居關系、事實婚姻、重婚以及有配偶者與婚外異性不以夫妻名義同居。很顯然，在構成重婚的情況下，當事人需要承擔的法律責任是比較重的。畢竟我國將重婚規定為了刑事犯罪，被追究責任了之后會在個人檔案上留下污點。