隱藏轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體行為有哪些

《民法典》規(guī)定隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為有處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移等。夫妻的共同財(cái)產(chǎn)包括工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益、繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益等。

隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的原因分析

為什么會(huì)出現(xiàn)隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為呢?除了行為人主觀(guān)上的故意外，還因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況為其提供了方便：

(1)一方對(duì)財(cái)產(chǎn)有單獨(dú)控制權(quán)：

某些重要的財(cái)產(chǎn)如房屋、汽車(chē)、存款、公司股權(quán)、有價(jià)證券等，雖然有公示系統(tǒng)可以查詢(xún)，但財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一般是落在夫妻中的一人名下，隱藏財(cái)產(chǎn)對(duì)該方來(lái)說(shuō)有方便條件。

除此外，某些動(dòng)產(chǎn)或特殊的財(cái)產(chǎn)，由于不可能對(duì)外公示，一方有絕對(duì)控制權(quán)，只要一方隱瞞不說(shuō)，另一方連查詢(xún)都十分困難。如一方獲得的古董或在自己公司獲得的公司股票期權(quán)等。

(2)另一個(gè)主要的原因，就是保護(hù)一方隱私權(quán)與配偶查詢(xún)權(quán)之間存在著一定的沖突，一方想查詢(xún)另一方的財(cái)產(chǎn)存在著諸多的限制，也為一方隱藏財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了便利。比如查詢(xún)銀行存款，銀行出于保護(hù)戶(hù)主個(gè)人隱私信息的考慮，不會(huì)同意配偶來(lái)直接查詢(xún)對(duì)方的賬戶(hù)信息。還有近些年來(lái)出現(xiàn)的一些新型財(cái)產(chǎn)，如公司股票期權(quán)，也遭遇了查詢(xún)難。公司股票期權(quán)合同是公司與員工簽訂的內(nèi)部合同，外人很難得知，即使知道，當(dāng)事人去對(duì)方公司調(diào)查，公司也往往以涉及員工隱私為由不予配合。股票期權(quán)合同復(fù)雜難懂，可能涉及到股票境外上市，再加上查詢(xún)難，一方故意不行權(quán)等多種因素影響，隱藏該類(lèi)財(cái)產(chǎn)的情況非常之多。

(二)轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)有哪些方式

轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指私自將財(cái)產(chǎn)移往他處，或?qū)①Y金取出移往其他帳戶(hù)，脫離另一方的掌握。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)有時(shí)和隱藏財(cái)產(chǎn)有相似之處，一方私自將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至他處，往往去向也不會(huì)告知配偶，這也可以說(shuō)是一種隱藏。所不同之處是，一般的隱藏是配偶根本不知道有該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的存在，而轉(zhuǎn)移，則是雙方均明知該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)存在，只是一方未經(jīng)另一方同意私自轉(zhuǎn)走以達(dá)到脫離另一方掌控的目的。轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)即使不知道去處，必要時(shí)也可以根據(jù)財(cái)產(chǎn)最初存在的證據(jù)直接判決分割，而不論去向，而隱藏的財(cái)產(chǎn)，由于一方根本無(wú)從得知，也就談不上分割。

相對(duì)于隱藏財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方法根據(jù)財(cái)產(chǎn)形態(tài)的不同方法更多樣，因此筆-者根據(jù)財(cái)產(chǎn)形態(tài)就典型的轉(zhuǎn)移行為作一列舉：

1、轉(zhuǎn)移夫妻共有房產(chǎn)、公司股權(quán)

房屋為不動(dòng)產(chǎn)，一般情況下是不能轉(zhuǎn)移的，從轉(zhuǎn)移的定義看，是財(cái)產(chǎn)的歸屬并不發(fā)生變化，只是將財(cái)產(chǎn)移往他處，或?qū)①Y金移出。而房屋是不動(dòng)產(chǎn)，不能移動(dòng)。但是筆-者認(rèn)為仍然存在轉(zhuǎn)移房產(chǎn)的行為，即表面上，產(chǎn)權(quán)人將房屋以贈(zèng)與甚至“買(mǎi)賣(mài)”的方式轉(zhuǎn)讓給了第三人，但該第三人實(shí)際上卻是產(chǎn)權(quán)人的親友或事先串通好的人，目的是將房屋從產(chǎn)權(quán)人名下暫時(shí)轉(zhuǎn)移走，待將來(lái)離婚后再返還或以第三人的名義出售后，售房款再私下交給原產(chǎn)權(quán)人。這種轉(zhuǎn)移房產(chǎn)的特點(diǎn)，一是轉(zhuǎn)讓的無(wú)償性，即要么是明確的無(wú)償贈(zèng)與行為，要么是沒(méi)有發(fā)生實(shí)際售房款交易的虛假買(mǎi)賣(mài)行為;二是房屋或房屋的價(jià)值最終會(huì)以隱蔽的方式回到原產(chǎn)權(quán)人手中。

有些人為了達(dá)到轉(zhuǎn)移房產(chǎn)、規(guī)避法律的目的，甚至將房屋多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)炊鄠€(gè)受讓人均系惡意串通者，這樣當(dāng)事人想要追回房屋非常困難，面臨著要起訴多個(gè)受讓人，打多個(gè)合同無(wú)效的官司，維權(quán)路十分艱辛。筆-者見(jiàn)過(guò)轉(zhuǎn)讓次數(shù)最多的案件房屋被轉(zhuǎn)讓三次，三個(gè)受讓人均與原產(chǎn)權(quán)人惡意串通，受害人曾向公安部門(mén)報(bào)案處理，但公安部門(mén)拒絕立案，受害人無(wú)奈向法院起訴多個(gè)合同無(wú)效糾紛，案件耗時(shí)三年才了結(jié)，最終法院認(rèn)定了原產(chǎn)權(quán)人與三受讓人之間確實(shí)存在惡意串通行為，判決房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。

轉(zhuǎn)移公司股權(quán)和轉(zhuǎn)移房產(chǎn)很類(lèi)似，股權(quán)體現(xiàn)為一種價(jià)值，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值是通過(guò)對(duì)公司的固定資產(chǎn)、收益、負(fù)債等進(jìn)行綜合評(píng)估后確定，與其它動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)相比，它無(wú)法移動(dòng)，它的轉(zhuǎn)讓是以工商登記變更為形式的。因此轉(zhuǎn)移股權(quán)也和轉(zhuǎn)移房屋一樣，往往以無(wú)償贈(zèng)與或虛假買(mǎi)賣(mài)的方式轉(zhuǎn)移至惡意串通者名下。具體的轉(zhuǎn)移方式有時(shí)是僅通過(guò)股東與受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、公司出具股東會(huì)決議的方式轉(zhuǎn)移，有時(shí)原股東真的要辦理工商變更登記，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓至受讓人名下，但總之股權(quán)或股權(quán)價(jià)值最終會(huì)回到原股東手中。

由于當(dāng)事人往往對(duì)于股權(quán)價(jià)值如何計(jì)算并不清晰，現(xiàn)實(shí)生活中也有為了逃避分割公司股權(quán)，在離婚訴訟前將公司固定資金等轉(zhuǎn)移他處的，但只要公司還保留有完整的財(cái)務(wù)賬目，可以進(jìn)行審計(jì)和評(píng)估，不影響對(duì)公司股權(quán)價(jià)值的評(píng)估。所以從這個(gè)意義上講，在離婚訴訟**全公司的賬目比保全公司的實(shí)際資產(chǎn)更為重要。

2、轉(zhuǎn)移夫妻共有存款、理財(cái)產(chǎn)品、股票等有價(jià)證券

轉(zhuǎn)移夫妻共有存款、股票等有價(jià)證券的手法基本一致。對(duì)存款，雖然性質(zhì)是夫妻共同的，但銀行賬戶(hù)一般都是開(kāi)立在個(gè)人名下，所以持卡人將存款轉(zhuǎn)移走非常容易，在原告起訴前，往往會(huì)將存款取得只剩很少的余額，或干脆銷(xiāo)戶(hù)。轉(zhuǎn)移的方法，有時(shí)持卡人直接將存款以轉(zhuǎn)賬或匯款的方式轉(zhuǎn)入自己其它的帳戶(hù)或親人賬戶(hù)，這種情況下，通過(guò)銀行仍然能夠查詢(xún)出存款的去向。而更多的持卡人是通過(guò)取現(xiàn)的方式轉(zhuǎn)移存款，由于貨幣是種類(lèi)物，一旦取現(xiàn)處理，另一方即使查到了持卡人取現(xiàn)的記錄，也難以知道存款的去向。

股票、基金、國(guó)庫(kù)券等有價(jià)證券、理財(cái)產(chǎn)品和存款非常相似，轉(zhuǎn)移的手法也基本相同，都可以舍棄利息、分紅或收益提前取出。

3、轉(zhuǎn)移其他動(dòng)產(chǎn)

其他動(dòng)產(chǎn)如汽車(chē)、家電、貴重物品等，最易被轉(zhuǎn)移，因動(dòng)產(chǎn)的特點(diǎn)就是好移動(dòng)。最常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移動(dòng)產(chǎn)的情況，就是家電、汽車(chē)、貴重首飾等被轉(zhuǎn)移。如一方趁另一方不在家或分居的便利將家電轉(zhuǎn)移他處，庭審時(shí)卻不承認(rèn)家電的存在等。

(三)變賣(mài)夫妻共同財(cái)產(chǎn)

變賣(mài)是指將財(cái)產(chǎn)折價(jià)賣(mài)給他人。這里的變賣(mài)，筆-者認(rèn)為是真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)，即受讓人一般是善意第三人，對(duì)出售人與配偶存在離婚糾紛及未征得配偶同意變賣(mài)財(cái)產(chǎn)并不知情，且大部分情況下是以市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買(mǎi)。對(duì)于將財(cái)產(chǎn)賣(mài)給惡意串通者的情況，筆-者認(rèn)為其本質(zhì)是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，因?yàn)椴](méi)有真實(shí)的交易過(guò)程，財(cái)產(chǎn)有時(shí)甚至仍掌握在原所有權(quán)人手中，受讓人也不會(huì)真地向出售人轉(zhuǎn)移價(jià)款。因此只要有證據(jù)證明受讓人與出售人存在利害關(guān)系，還可以主張合同無(wú)效，追回財(cái)產(chǎn)。而真正的變賣(mài)，根據(jù)《物權(quán)法》所規(guī)定的善意取得制度，配偶很難追回原財(cái)產(chǎn)。

房屋、公司股權(quán)、汽車(chē)甚至家電等諸多夫妻共同財(cái)產(chǎn)，均有可能被變賣(mài)，變賣(mài)這種方式是最為常見(jiàn)的一種妨害行為，究其原因，是價(jià)款比較容易控制和隱藏，變賣(mài)之后，原來(lái)名義上的所有權(quán)人就可以達(dá)到控制財(cái)產(chǎn)的目的，訴訟中往往拒不告知價(jià)款的去處，或編造理由聲稱(chēng)錢(qián)已花光或還債。以下是筆-者親自代理的案件：

案例2：趙某(女)與劉某某于1997年5月19日登記結(jié)婚。2011年女方向北京市某區(qū)人民法院起訴離婚，男方不同意離婚。雙方的主要財(cái)產(chǎn)為婚后以男方名義購(gòu)買(mǎi)的北京市某小區(qū)兩居室一套，系雙方唯一居所，男方稱(chēng)此房是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。后人民法院駁回了趙某離婚的訴訟請(qǐng)求。

2012年“五·一”期間，趙某帶兒子回娘家，節(jié)后準(zhǔn)備回家時(shí)，突然接到男方電話(huà)，稱(chēng)房屋已出售，讓兒子到男方現(xiàn)在租住的地址找他。趙某帶兒子迅速回到家中，發(fā)現(xiàn)門(mén)鎖已換。報(bào)警后警察打開(kāi)門(mén)，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)全空，家具等全部被男方轉(zhuǎn)移。趙某第二天到房管局查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，房屋產(chǎn)權(quán)已過(guò)戶(hù)至翟某、趙某某夫婦名下，在房管局的《房屋登記詢(xún)問(wèn)筆錄》中，劉某某對(duì)“申請(qǐng)登記房屋是否為共有房屋”一欄的答復(fù)是“否”，而對(duì)“申請(qǐng)登記房屋是否為夫妻共有房屋”一欄，房管局根本未讓劉某某填寫(xiě)。后翟某、趙某某將房屋裝修并入住。原來(lái)，劉某某趁趙某經(jīng)常回娘家的時(shí)間，私自聯(lián)系房屋中介公司，早已于2012年2月將房屋出售。趙某遂向人民法院起訴要求確認(rèn)合同無(wú)效，法院經(jīng)審理查明，2012年2月16日劉某某私自將房屋出賣(mài)給翟某、趙某某夫婦。2012年4月18日，劉某某與翟某、趙某某夫婦共同辦理了房屋所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)及產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。最終，法院認(rèn)為，趙某對(duì)訴爭(zhēng)房屋與劉某某享有共有權(quán)利，劉某某擅自處分訴爭(zhēng)房屋的行為侵害了趙某的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但其當(dāng)庭未提供證據(jù)證明翟某、趙某某與劉某某之間買(mǎi)賣(mài)訴爭(zhēng)房屋存在惡意串通的事實(shí)，對(duì)趙某主張的房屋每平米8000元的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)的主張法院也未予采納，認(rèn)為翟某、趙某某的購(gòu)房行為已構(gòu)成善意取得，判決駁回了趙某的訴訟請(qǐng)求。

后趙某再次提起離婚訴訟，男方拒不透露售房款去向，女方為盡快離婚，且認(rèn)為將來(lái)執(zhí)行無(wú)望，放棄對(duì)售房款的分割，出具民事調(diào)解書(shū)，雙方離婚，女方實(shí)為凈身出戶(hù)。

本案中，男方之所以采取變賣(mài)房屋的行為，是因?yàn)榉课菔遣粍?dòng)產(chǎn)，難以隱藏，如果不出售，法院必然分割，本案的情況判決歸女方的可能性更大。男方自知該結(jié)果，因此在女方第一次起訴判決不準(zhǔn)離婚后，私自出售房屋，使財(cái)產(chǎn)形態(tài)從房屋轉(zhuǎn)變?yōu)楦纂[藏和轉(zhuǎn)移的現(xiàn)金或存款，以達(dá)到完全控制財(cái)產(chǎn)的效果。而因?yàn)橹T多原因，女方想要控制房屋十分困難。其主要困難有：

1、根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百二十四條的規(guī)定，判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。因此，在第一次起訴離婚被判決不準(zhǔn)離婚后，當(dāng)事人在六個(gè)月內(nèi)一般是不能再次起訴離婚的，這六個(gè)月內(nèi)一方如果轉(zhuǎn)移房屋，另一方要么是難以發(fā)現(xiàn)，要么是來(lái)不及阻止，也無(wú)法通過(guò)在訴訟期間申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或向房屋管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)房屋異議登記來(lái)保全房屋。因此這期間往往成為一方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的避風(fēng)港。

2、本案男方之所以能夠順利私自變賣(mài)房屋，是因?yàn)榉课葜坏怯浽谝环矫拢芏喾课莨芾聿块T(mén)根本不審查婚姻關(guān)系，也不會(huì)在轉(zhuǎn)讓房屋過(guò)程中要求配偶簽字，男方轉(zhuǎn)移房屋從行政程序方面無(wú)任何障礙。以本案為例，所在的房屋管理局只是象征性地做了一個(gè)《房屋登記詢(xún)問(wèn)筆錄》，該筆錄完全由登記的所有權(quán)人個(gè)人填寫(xiě)，對(duì)“申請(qǐng)登記房屋是否為共有房屋”一欄也完全憑借該人的自我陳述，而對(duì)“申請(qǐng)登記房屋是否為夫妻共有房屋”一欄，房管局根本未讓其填寫(xiě)。

3、很多人預(yù)測(cè)到另一方可能會(huì)在這六個(gè)月期間變賣(mài)房屋，但也不可能天天去房管局盯著查看，因此考慮在此期間向法院主動(dòng)提起所有權(quán)確認(rèn)之訴，要求確認(rèn)登記在一方名下的房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)要求在房產(chǎn)證上加上自己的名字。目前，要求在婚姻存續(xù)期間確認(rèn)房屋共有性質(zhì)并要求增加所有權(quán)人的訴訟越來(lái)越多，該類(lèi)案件屬于我國(guó)《物權(quán)法》頒布后所涌現(xiàn)出的新型案件。但是此種案件卻遭遇了立案難。很多地方性法院認(rèn)為根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)劃歸夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在共有基礎(chǔ)不喪失的情況下，確定夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)多此一舉，屬于司法資源的浪費(fèi)。還有的法院即使受理了案件，也只是判決房屋歸雙方共有，對(duì)于在房產(chǎn)證上加名的問(wèn)題，根本不予處理。當(dāng)事人即使拿到了這種判決書(shū)，能否要求房管部門(mén)加名，還有許多具體困難。

由于我國(guó)婚姻法及司法解釋規(guī)定了日常家事代理的內(nèi)容[《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條…夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：

(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。]，比起變賣(mài)房屋，變賣(mài)其他小額財(cái)物就更為容易，因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)者通常認(rèn)為一方有權(quán)代理配偶出售小額的共同財(cái)產(chǎn)。

(四)毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)

毀損是指采用打碎、拆卸、涂抹等破壞性手段使物品失去原貌，失去或者部分失去原來(lái)具有的使用價(jià)值和價(jià)值。相對(duì)于上述妨害夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的行為，毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為并不多，但也偶有發(fā)生。比如打砸家電、毀壞拆卸房屋裝修等。

(五)偽造夫妻共同債務(wù)

偽造債務(wù)是指制造內(nèi)容虛假的債務(wù)憑證，包括合同、欠條等，并將所涉共同財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。

1、偽造的債務(wù)的特點(diǎn)

偽造債務(wù)是一種常見(jiàn)的妨害行為，對(duì)于非舉債方配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種極大的損害。但畢竟偽造的債務(wù)不同于真實(shí)的債務(wù)，它們往往有一些共同特點(diǎn)：

(1)欠條和借款合同等文書(shū)上往往只有舉債方的個(gè)人簽名。

因?yàn)閭鶆?wù)系偽造，并沒(méi)有婚姻雙方的合意，所以欠條及借款合同上一般不會(huì)有另一方的簽名。當(dāng)然這也不是絕對(duì)的，筆-者曾見(jiàn)過(guò)一個(gè)夫妻財(cái)產(chǎn)約定，該約定將大部分財(cái)產(chǎn)約定成男方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但女方稱(chēng)自己從未簽過(guò)這樣一個(gè)文書(shū)。后女方回憶曾讓男方的妹妹幫助打房屋官司，并給其妹寫(xiě)過(guò)兩張自己簽名字及日期的紙條，用于其妹上填授權(quán)委托書(shū)內(nèi)容，后其中一張上方實(shí)際被填寫(xiě)為了夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容。由此可見(jiàn)，即使文書(shū)上書(shū)寫(xiě)有二人的簽名，也要對(duì)債務(wù)的真實(shí)性進(jìn)行審查，現(xiàn)實(shí)生活中偽造債務(wù)的手段是各式各樣的。

(2)沒(méi)有款項(xiàng)往來(lái)的客觀(guān)憑證。

一般真的存在借款行為的，往往有銀行轉(zhuǎn)帳、匯款或者取款憑證，這些憑證是由銀行為客戶(hù)出具，時(shí)間也在離婚之前一段時(shí)間發(fā)生，不易造假。而假的借款就很難有這些客觀(guān)憑證支持，偽造債務(wù)的一方往往提交不出來(lái)。

(3)債權(quán)人與債務(wù)人往往有利害關(guān)系。

因?yàn)閭鶆?wù)系偽造，債權(quán)人與債務(wù)人之間必須是惡意串通好的，因此，債權(quán)人往往是債務(wù)人的親屬或朋友，如舉債方的父母等，因?yàn)橐话闳艘膊辉敢獬袚?dān)如此的風(fēng)險(xiǎn)。

(4)沒(méi)有借款用途的客觀(guān)憑證

凡真實(shí)的借款必有用處，所以借款人往往也能提供出借款的用途。比如用于買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)或交學(xué)費(fèi)等，有些借款，是由債權(quán)人直接為債務(wù)人劃帳消費(fèi)，可以清晰地看到借款用途。如父母借款給兒女買(mǎi)房的，有的是父母的銀行卡直接轉(zhuǎn)帳至房屋開(kāi)發(fā)商的銀行賬戶(hù)，從相關(guān)銀行票據(jù)上可以看到清晰的路徑，房屋開(kāi)發(fā)商的名字也與房屋買(mǎi)賣(mài)合同的出售方完全一致，借款時(shí)間也與事件發(fā)生時(shí)間(如購(gòu)房、購(gòu)車(chē)時(shí)間)相附。而虛假的借款卻很難做到這一點(diǎn)，債務(wù)人很難提供客觀(guān)的用途憑證。

(5)抵銷(xiāo)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的意圖明顯

有些債務(wù)，存在明顯的抵銷(xiāo)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的意圖，目的是讓另一方分不到財(cái)產(chǎn)甚至還要共同承擔(dān)債務(wù)。比如筆-者曾經(jīng)代理的一起訴訟。一對(duì)夫婦在離婚時(shí)未處理夫妻共同股份，離婚后雙方仍共同經(jīng)營(yíng)公司，后發(fā)生矛盾，女方提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，要求對(duì)未分割的男方名下公司股份依法分割。訴訟中才發(fā)現(xiàn)，男方早在雙方發(fā)生矛盾之時(shí)，也就是女方起訴之前，與先前的婚外情人所在的公司偽造了壹億兩仟萬(wàn)元的巨額債務(wù)，并以自己名下的全部公司股份進(jìn)行了質(zhì)押。很顯然，男方的意圖是抵銷(xiāo)夫妻共有股份的價(jià)值，一旦法官判決女方成為新股東，在實(shí)際執(zhí)行判決之前，男方就可以與質(zhì)押權(quán)人串通，以無(wú)力償債為由將股份轉(zhuǎn)給質(zhì)押權(quán)人。即使法官判決女方僅享有股權(quán)折價(jià)，股權(quán)的評(píng)估價(jià)值也往往會(huì)因?yàn)榻杩罴百|(zhì)押的存在而受到負(fù)面影響，從而使女方獲得的折價(jià)低于股權(quán)實(shí)際價(jià)值。象這種偽造的債務(wù)，除了從發(fā)生時(shí)間，債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系、債務(wù)非常巨大卻無(wú)款項(xiàng)轉(zhuǎn)移的銀行憑證等客觀(guān)方面去考察其虛假性外，債務(wù)人明顯的抵銷(xiāo)共同財(cái)產(chǎn)的意圖，也是法官在認(rèn)定債務(wù)時(shí)要考慮的。

偽造的債務(wù)還有一些其它的特點(diǎn)，比如債權(quán)人一般都不愿意出庭作證等。

2、偽造債務(wù)的特殊方式——虛假訴訟

除了以欠條或借款合同偽造債務(wù)外，還有一種特殊的偽造債務(wù)方法，即惡意的虛假訴訟，以出具民事判決書(shū)或民事調(diào)解書(shū)的方式偽造債務(wù)。這種方法一段時(shí)間內(nèi)有愈演愈烈之勢(shì)，造成的社會(huì)效果極為惡劣。具體的程序是，在離婚糾紛之前，打算離婚的一方與他人惡意串通，由他人作為原告，起訴該方借款合同糾紛，法院經(jīng)審查后往往很快出具判決書(shū)，判決該方償還他人債務(wù)，有時(shí)是以出具民事調(diào)解書(shū)的方式。在離婚案件時(shí)，該方就會(huì)將這份生效的民事判決書(shū)或調(diào)解書(shū)作為證據(jù)向法庭提交，要求認(rèn)定該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。因?yàn)樵摲晌臅?shū)系同級(jí)法院作出的有效判決書(shū)或調(diào)解書(shū)，離婚案的法官無(wú)權(quán)推翻，也不能否認(rèn)債務(wù)的真實(shí)性。但是，這種債務(wù)往往也具有上述偽造債務(wù)的特點(diǎn)，所以經(jīng)驗(yàn)豐富的離婚案件法官遇到這種情況會(huì)感到十分棘手。

(六)其它妨害夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的行為