所謂好意同乘，就是無償的好意同乘，即搭便車、搭順風車，是指無償地搭乘他人機動車，且該機動車在交通事故中受到損害。在好意同乘者，就是在交通事故中在遭受損害的一方機動車內的無償乘車人。對免費搭車造成的損害是否應承擔賠償責任，《交通事故處理辦法》尚未有相關好意同乘的規定，最高法院的司法解釋也未對好意同乘的損害賠償做出具體規定。

李小姐和同事趙先生參加公司聚會，晚宴后李小姐搭乘趙先生的車回家，途中不幸發生交通事故，致使李小姐受傷，花費醫療費5萬余元。后經過交警認定，趙先生承擔事故的全部責任。李小姐治療期間，對自己獨自承擔巨額醫療費心有不甘。問：李小姐可以要求趙先生賠償嗎?

律師說法：

李小姐可以要求趙先生賠償。按照我國民法典的規定，趙先生本應該將李小姐安全地送回家，卻由于趙先生的原因導致發生交通事故，趙先生應該承擔賠償責任。但本案也具備明顯的特殊性，趙先生只是出于同事間的互幫互助送李小姐回家，他本身沒有送李小姐回家的法定義務，依據我國民法典中無因管理、公序良俗的原則，可以適當減少趙先生的賠償責任。

《民法典》第八百二十三條，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。

規定適用于按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。

一、在交通事故中，好意同乘者作為一般受害人應當得到適當的賠償，這種賠償的性質應當是補償，應由法院斟酌具體情形，確定適當的賠償數額，但一般不少于對一般受害人賠償數額的二分之一。

二、對于提供一定的燃料，燃料費、交通費、過路費、過橋費等費用，數額低于客運合同應當承擔的費用的，可以參照客運公司損害賠償的標準，以適當低于該標準，高于單純的好意同乘的補償標準確定賠償責任。

三、如果事故是由于好意同乘者故意造成的，應當免除駕駛員與車主的賠償責任，如果好意同乘者的過失為重大過失或者一般過失，且與駕駛員的過失具有共同原因的，應當按照過失相抵原則處理，按照過失和原因力的比例，分擔責任。對比要說明的是，我國道路交通事故實行的過錯推定原則，而非無過錯責任原則。

四、對于支付費用的同乘車，雖然機動車行駛目的并非為同乘者個人，但是應當按照客運合同規則的處理，造成損害，駕駛員和車主應承擔賠償責任。