最近小編看到大家都在討論購買民房拆遷糾紛怎么辦？相關的事情，對此呢小編也是非常的感應興趣，那么這件事究竟是怎么發生的呢？具體又是怎么回事呢？下面就是小編搜索到的關于購買民房拆遷糾紛怎么辦？事件的相關信息，我們一起來看一下吧！

一、購買民房拆遷糾紛怎么辦?

雙方協商解決，協商無效的通過起訴的方式去處理。如果在買賣拆遷房中存在糾紛的，可以由當事人自行協商和解，需要簽訂和解協議，也可以請人民調解委員會對爭議進行調解，還可以去仲裁機構申請仲裁，需要攜帶仲裁協議和仲裁申請書，若是都無法解決矛盾，可以去法院提起訴訟。

(資料圖)

二、購買民房拆遷糾紛是否屬于犯罪行為?

購買民房拆遷糾紛是不屬于犯罪行為的。

民事糾紛和刑事犯罪是不同的，兩者在嚴重程度、適用法律、處罰措施等都存在區別，刑事犯罪是違反《刑法》的行為。刑事責任與民事責任的區別在于：

刑事責任與侵權民事責任同屬法律責任，在構成要件上有很多相似之處，如都須違法行為的存在，基本上都要考慮行為人主觀上的過錯，都重視對因果關系的考察等等。但是就現代社會而論，刑事責任與民事責任二者也是明顯的區別：

1、兩者產生的前提不同。

刑事責任產生的前提是犯罪行為，因而刑事責任與行為人的犯罪行為有著必然的聯系;而民事責任產生的前提是違反民事義務，因而民事責任與民事主體違反民事義務的行為有著必須的聯系。

2、責任承擔的主體不同。

刑事責任只能由犯罪人對國家承擔責任。而民事責任是違反民事義務的行為人對被侵害人承擔責任而不是向社會或國家承擔責任，因而是否實際地追究民事責任，可以被侵害人的意志為轉移，民事侵權行為人可因被侵害人的同意而被免除責任。

3、主觀方面不同。

刑事責任的成立一般以犯罪人的故意為常態，刑事責任的成立及大小受行為意志狀態和行為人主觀惡性的影響，對于過失犯罪只有在法律有明文規定為犯罪時，才可以認定為犯罪，而民事責任絕大多數是因過失行為所導致的，其責任范圍一般也不受主觀惡性大小的影響。

需要注意的是，在大部分刑事案件當中，被告人在承擔刑事責任的同時，一般還要承擔相應的民事賠償責任。至于民事責任應當怎么承擔，就要根據具體的案情來確定。

購買民房拆遷糾紛的屬于民事糾紛的類型，這意味著雙方需要先本著友好的態度去協商處理，爭取能夠私下和平的解決。如果確實協商無效的情況下就只能通過起訴的方式解決了，起訴需要準備相應的證據材料以及上訴狀，以此來支撐自己的訴訟觀點。