一、責令退賠是什么意思

1、從法律性質出發，“責令退賠”本質上屬于民事賠償。“責令退賠”是被害人合法財產被犯罪分子違法侵占后恢復原狀的補償方法。

2、所謂“退”是將違法所得中的原物從犯罪分子處追繳后返還被害人;所謂“賠”是在退還不足的情況下，按照判決確定的賠償數額強制執行犯罪分子的合法財產以彌補被害人的損失。

3、因“責令退賠”的標的物是犯罪分子違法所得的財物，且退賠后財產仍歸還被害人所有，這同“罰金”和“沒收財產”有著本質的區別，因此，其在性質上不屬于財產刑的范疇。

4、根據《刑事訴訟法》“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟”的規定,由于被告人的犯罪行為而遭受的物質損失均可提起附帶民事訴訟，但是由于《刑法》第64條規定了被害人遭受的經濟損失通過追繳返還或者責令退賠予以彌補,以至于將此類刑事案件排除在附帶民事訴訟程序之外。因此，責令退賠”究其本質屬于民事賠償。也正是因為其法律性質屬于民事賠償，許多國家都將其納入附帶民事訴訟或者民事訴訟的軌道，而沒有另行規定責令退賠。可見，“責令退賠”和提起訴訟都是被害人權利救濟的途徑，只不過其是以另外一種形式出現而已。

二、追繳和責令退賠的區別

關于責令退賠與追繳，《刑法》第64條是一個原則性的規定，即“犯罪分子違法所得一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。”

此外，提到：對因犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失，應當根據刑法第64條的規定處理，即應通過追繳贓款贓物、責令退賠的途徑解決。如贓款贓物尚在的，應一律追繳;已被用掉、毀壞或揮霍的，應責令退賠。無法退贓的，在決定刑罰時，應作為酌定從重處罰的情形予以考慮”。

《刑法》第64條解釋中指出：責令退賠，是指犯罪分子已將違法所得揮霍、使用或者毀壞的，也要責令其按違法所得的財物的價值退賠。根據以上規定，可以看出，追繳與責令退賠具有以下區別：

第一、追繳與責令退賠性質不同。

追繳是一種程序性的措施，根據第64條所體現的法理和表述方式來看，追繳只是對違法所得的暫時性處理措施，至于違法所得的最終處理結果如何，還要根據違法所得的性質來決定，如果是被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。“返還”和“沒收”才是違法所得的最終處理措施。而責令退賠是實體性措施，與追繳不同的是，責令退賠是對違法所得的最終處理措施。

第二、追繳與責令退賠適用順序不同。

違法所得存在的情況，可以適用追繳，如果違法所得被用掉、毀壞或揮霍的，那么只能適用退賠，但是責令退賠的適用情況不僅僅限于此，還包括違法所得的原物被轉讓或因案外人的侵權或損壞等情況。

第三、追繳和退賠適用的對象不同。

根據解釋，追繳的意思是追查繳獲，強令上交，退賠的意思是向原主退還或賠償非法取得的財物等。由此可以看出，追繳適用于無明確的被害人的情形，一般是上交國庫;退賠適用于有明確的被害人的情形。例如，在被告人犯受賄罪的案件中，損害的是職務行為的不可收買性即職務的廉潔性，這是一種抽象的法益，無明確具體的被害人，因此，一般適用追繳違法所得，上繳國庫。但是對于盜竊罪等有具體被害人的犯罪行為而言，要適用退賠，把犯罪分子違法所得贓款贓物退賠給被害人。