一、代位權起訴條件

代位權訴訟的提起條件不同于代位權的成立要件。二者的關系是起訴條件和勝訴條件的關系。代位權之訴為民事訴訟，故須具備民事訴訟法所規定的起訴條件;同時，代位權之訴還須具備自身的特殊要件。《民法典》第11條規定：“債權人依照合同法第73條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：

(一)債權人對債務人的債權合法;

(二)債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害;

(三)債務人的債權已到期;

(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。”

二、代位權訴訟有哪些限制

代位權訴訟是債權人代位行使債務人的實體權利和訴訟權利。由于其主體的代位性，它具有一般訴訟案件所沒有的特點。因此對訴訟程序有不同的要求。

(一)代位權訴訟中，一般不宜調解或和解。

法律賦予代位權人行使債務人的權利，目的是保全債權人的債權，該權利有管理權的性質，原告不僅應盡到善良管理人的注意義務，而且原則上只能行使權利，不能擅自處分權利。行使權利是使權利的內容得到實現。處分權利是將權利轉讓、放棄或限制。因代位權屬于管理權，任何一種處分方式都可能違背被代位人的意志，如果允許原告隨意處分被代位人的權利，不僅容易損害被代位人甚至第三人的利益，而且會造成對交易秩序的破壞。故代位權訴訟的原告的處分權應當是有限的，凡涉及實體權利的處分，原告不宜實施，也不能與對方達成和解或調解。

(二)次債務人原則上不能提起反訴。

代位權訴訟是債權人根據法律規定代位行使債務人的權利，代債務人提起訴訟，因代位權人承接債務人的權利，且無法代債務人履行義務，故代位權不能作為反訴的對象。

(三)次債務人在代位權訴訟中可以主張其對債務人的抗辯，但不能主張對代位權人的抗辯。

三、次債務人能否向債務人清償債務?

債權人提起代位權訴訟后，如允許次債務人擅自向債務人再予履行，將導致提起代位權訴訟的債權人無法優先受償，無疑會使其利益受到損害，亦將使代位權制度喪失存身之本。

如債務人在代位權訴訟期間要求次債務人履行債務的，其應告知法院或債權人，法院亦可通過提存等方式保全該債權。在沒有征得法院或債權人同意其履行前，次債務人對此應負有忍受義務。

如其擅自向債務人履行債務，對由此而給債權人造成損失的，應承擔賠償責任。