公證與鑒證二者之間有什么區(qū)別?鑒證是什么?

鑒證管理機(jī)關(guān)根據(jù)合同雙方當(dāng)事人的申請，依法證明經(jīng)濟(jì)合同的真實(shí)性和合法性的一種活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)合同鑒證機(jī)關(guān)是工商行政管理局，公證與鑒證對(duì)合同的真實(shí)性和合法性都具有證明作用。

但兩者的不同之處在于：

(1)性質(zhì)不同。

公證是一項(xiàng)司法制度，是對(duì)經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施法律干預(yù)、司法監(jiān)督的手段，而鑒證則是工商行政管理部門的一種行政管理制度，是對(duì)經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行管理的一種行政干預(yù)、行政監(jiān)督措施。

(2)主體不同。

公證是由公證機(jī)構(gòu)所作出的證明，而鑒證則是由工商行政管理機(jī)關(guān)作出的證明。

(3)出證方式不同。

公證證明是按照司法部規(guī)定或批準(zhǔn)的格式制作的公證書，而鑒證證明是由鑒證人員在原合同文本上簽名，加蓋工商行政管理局經(jīng)濟(jì)合同鑒證章。

(4)效力不同。

公證書中所賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，當(dāng)債務(wù)人不履行時(shí)，債權(quán)人可向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，而鑒證證明不具備上述效力。在域外效力方面，公證對(duì)國家貿(mào)易合同及其他涉外經(jīng)濟(jì)合同，以及域外的合同當(dāng)事人的具有法律約束力，而鑒證只能對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同的當(dāng)事人有約束力。