文/劉振濤

景順長城基金經理詹成“一拖多”業績不佳！

【資料圖】

提到景順長城基金，大家最熟悉的是基金經理劉彥春，他過去管理的基金規模曾達千億。2023年以來，劉彥春管理的基金業績表現不佳，他管理的6只基金（多種份額合并計算）基金凈值跌幅均超過了13%。

除了劉彥春外，管理基金數量多于劉彥春的基金經理詹成，年內管理的基金也表現不佳，基金業績“全綠“。

資料顯示，詹成2011年7月加入景順長城基金，擔任過研究部研究員、專戶投資部投資經理。2015年12月起在股票投資部擔任基金經理，任職超過7年時間。

2023年2月20日，詹成發行了一只新基金——景順長城產業臻選一年持有混合，經過兩次延長募集期限，該基金于5月4日正式成立，募集資金僅2.097億元。

隨著新基金發行成立，詹成管理的基金數量達到了9只（多種份額合并計算），成為了市場上“一拖多“比較典型的基金經理。

詹成“一拖多“的情況下，與市場上大多數”一拖多“基金經理一樣，管理的基金業績表現不佳。

天天基金網數據顯示，詹成管理9只基金，除了還在建倉的新基金景順長城產業臻選一年持有混合外，其他8只基金年內全部是負收益。其中，景順長城融景一年持有混合的基金凈值年內跌幅超過7%。

（來源：天天基金網）

如果拉長時間維度，我們看到，詹成在2020年之前管理的3只基金任職回報都是正收益，最高回報達79.59%。而2020年以來，除了新成立的基金，他管理的其他5只基金全是負收益，4只基金虧損超過20%。其中，景順長城產業趨勢混合基金的任職虧損達到35%。

（來源：天天基金網）

以景順長城產業趨勢混合為例，該基金是2021年1月詹成發行的基金，當時景順長城基金做足了市場宣傳。在大量的市場宣傳下，該基金異常火爆，在2021年1月13日銷售的第一天，就賣爆了80億的募集上限。

2021年1月13日晚，景順長城不得不發布公告稱，截止2021年1月13日，基金認購申請總金額已超過80億人民幣的募集上限，將對認購申請采取按比例配售。最終該基金的募集金額達79.106億元。

然而，這只曾經的爆款基金卻成了基民投資者現在心里的痛。數據顯示，在詹成的管理下，2021年，景順長城產業趨勢混合凈值就跌了10.33%，2022年全年，基金凈值跌幅23.08%。自成立以來，該基金凈值累計跌幅達35.38%。

（來源：天天基金網）

隨著基金凈值下跌，基金的規模也大幅縮水。截至2023年一季度末，景順長城產業趨勢混合資產規模為41.06億元，與基金成立時相比，資產規模縮水了38.046億元，縮水比例達48%。

伴隨基金資產規模下降，詹成管理規模也大幅下滑。Wind數據顯示，2021年一季度末，詹成管理規模曾高達139.16億元，而2023年一季度末，詹成的管理規模僅76.41億元，2年時間規模減少了62.75億元，縮水比例達45%。

要說最難受的肯定是購買該基金的基民投資者，如果有投資者持有至今未賣出，那么本金虧損或達35%。

（來源：螞蟻基金）

我們觀察發現，“一拖多”的基金經理，因為時間精力比較分散，可能旗下的基金產品持倉會有趨同一致性。比如，信達澳亞基金知名基金經理馮明遠，曾經也”一拖多“管理9只基金，9只基金的持倉趨于相同，重倉新能源個股。進而在新能源個股表現不佳的情況下，馮明遠管理的基金跌幅較大。

而詹成的情況并不如此，他管理的基金持倉趨同性并不強。之所以管理的基金年內全部下跌，可能與他管理的基金主題風格太多太雜有關。

觀察詹成管理的9只基金，有智能生活主題的，滬港深主題的、科創主題的，產業發展主題的，還有醫療健康主題的。

一個基金經理所研究的領域范圍畢竟有限，管理如此這多的主題風格基金，很難有較多的時間精力細化研究，進而可能導致基金出現下跌。

對于景順長城7年老將詹成“一拖九“，管理基金業績表現差的情況，你怎么看呢？